Nvidia’ya ilk hissedar davası açıldı: Huang tartışması mahkemeye taşındı

Nvidia ve CEO’su Jensen Huang’a karşı ilk toplu hissedar davası açıldı. Dava pazartesi öğleden sonra şirketin merkezinin bulunduğu Kuzey Kaliforniya federal mahkemesine sunuldu ve Nvidia’nın yatırımcıları yanılttığı iddiasına dayanıyor.

Davayı New York merkezli Rosen Law Firm, bu yıl yedi seferde yaklaşık 20.500 dolarlık Nvidia hissesi alan bireysel yatırımcı Mark Kistenmacher adına açtı. Önerilen grup, 9 Ekim 2025 ile 8 Kasım 2026 arasında Nvidia menkul kıymeti alan herkesi kapsıyor. Aynı gün en az dört hukuk bürosu da şirket hakkında inceleme başlattığını duyurdu.

Bunu da okuyun: Santa Barbara yarı maratonunda 27 koşucu hastaneye gitti: Polis inceliyor

Davadaki iddia ne?

Dava dilekçesi, Huang’ın Singapur merkezli veri merkezi şirketi Megaspeed ve şirketin üst düzey yöneticisi olduğu bildirilen Alice Huang ile bağları konusunda yatırımcıların yanıltıldığını öne sürüyor. ABD istihbaratının bu yöneticinin Çin adına çalıştığından şüphelendiği basında yer almıştı. Dilekçede üç açıklama gösteriliyor: Nvidia sözcüsünün ekim sonunda görüşmeleri “olağandışı ya da beklenmedik değil” diye nitelemesi, şirketin çiplerin yön değiştirdiğine dair “kanıt bulunmadığı” açıklaması ve Huang’ın 30 Ekim’de Bloomberg’e Nvidia’nın Megaspeed ile ilişkilerini “normal ve olağandışı değil” diye tanımlaması. Davacıya göre bu açıklamalar, Huang’ın sonradan yönetim kuruluna kabul ettiği özel ilişki yüzünden yanıltıcıydı. İddiaların mahkemede kanıtlanması gerekiyor; Nvidia’nın davaya yanıtı henüz kamuoyuna yansımadı.

Nvidia hissesi, yönetim kurulunun Huang hakkında bağımsız soruşturma başlattığını açıklamasından sonraki ilk işlem gününde hisse başına 7,97 dolar, yani yüzde 4,27 değer kaybetti. Bu tür davalarda tazminat, hissedeki düşüşe göre hesaplanıyor.

Huang hapis riskiyle karşı karşıya mı?

TechCrunch’a konuşan Stanford Hukuk Fakültesi’nden menkul kıymetler uzmanı Robert Bartlett, bunun bir hukuk davası olduğunu, Huang’ın bu dava yüzünden hapis cezası riskiyle karşılaşmadığını hatırlatıyor. Bartlett’e göre bu davalar genelde uzun sürüyor ve şirketle sigortacılarının ödediği bir uzlaşmayla bitiyor. Yönetim kurulu ise pazar günkü açıklamasında ulusal güvenliğin ya da şirket sırlarının tehlikeye girdiğini düşündürecek bir neden görmediğini bildirmişti.

Kaynak: TechCrunch