Maurene Comey’nin kovulması hukuka aykırı bulundu: Hâkim Furman kararı

New York’ta federal hâkim Jesse Furman, ABD Adalet Bakanlığı’nın savcı Maurene Comey’yi gerekçe göstermeden işten çıkarmasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Maurene Comey, eski FBI Direktörü James Comey’nin kızı.

Comey, Güney New York Federal Savcılığı’nda yıllarca çalıştı. Ghislaine Maxwell ve Sean “Diddy” Combs davalarında mahkûmiyet kararı çıkaran ekipte yer alan isimlerden biriydi.

Bunu da okuyun: ABD seçimlerinde sıralı oy nedir, nasıl işler? Alaska’da iki Sullivan

Bakanlık ne savundu, hâkim ne dedi?

Bakanlık, başkanın yetkilerini tanımlayan Anayasa’nın 2. maddesine dayanarak cumhurbaşkanının ve başsavcının siyasi atama olmayan kariyer savcılarını da görevden alabileceğini savundu. Furman bu görüşü kabul etmedi. Karara göre kovma hiçbir yasaya dayanmıyordu ve kamu personelini koruyan Civil Service Reform Act’i (Kamu Hizmeti Reform Yasası) ihlal ediyordu.

Hâkim gerekçesinde bakanlığın iddiasının Yüksek Mahkeme’nin yaklaşık iki yüzyıllık içtihadıyla çeliştiğini yazdı. Bu görüşün kabul edilmesinin anayasal düzendeki dengeyi sarsacağını da ekledi.

Dava burada bitecek mi?

Büyük ihtimalle hayır. Guardian’a konuşan Richmond Üniversitesi hukuk profesörü Carl Tobias, hükümetin kararı 2. Daire Temyiz Mahkemesi’ne taşımasını beklediğini, oradan da dosyanın Yüksek Mahkeme’ye gidebileceğini söyledi. Yüksek Mahkeme davayı görmeyi reddederse temyiz mahkemesinin kararı geçerli kalacak.

Eski federal savcı Neama Rahmani ise kararın başka mahkemeler için bağlayıcı olmadığını, ama benzer davalarda işten çıkarılanların bu karara dayanabileceğini belirtti. Rahmani’ye göre Yüksek Mahkeme’deki bazı yargıçların başkanlık yetkisine sınır koymaya pek sıcak bakmadığı düşünülürse sonuç hâlâ belirsiz.

Aynı hafta ABD’de başka bir yargı kararı da öne çıkmıştı: Trump’ın The Wall Street Journal’a açtığı dava da düşmüştü (ayrıntılar).

Kaynak: The Guardian