İngiltere’de savcı mahkemeye yapay zekânın uydurduğu davayı sundu

İngiltere ve Galler’de kamu adına dava açan Kraliyet Savcılık Servisi’nin (CPS) kıdemli bir savcısı, Yüksek Mahkeme’deki bir davada aslında hiç var olmayan bir emsal karara dayandı. Hata mahkeme belgeleriyle ortaya çıktı. The Guardian’ın edindiği bilgiye göre sahte karar, internet aramasında çıkan bir yapay zekâ özetinden geliyordu.

Dava hassas: 11 yaşındayken küçük kız kardeşine cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilen bir çocuğun yargılanıp yargılanmayacağı tartışılıyordu. Çocuğun avukatları, savcılığın sosyal hizmet uzmanlarının ve adli psikoloğun görüşlerini hesaba katmadığını savunarak kovuşturma kararına itiraz etti. Kovuşturmayı savunan savcı da dilekçesinde “R v J [2024] EWCA Crim 3529” diye bir karara ayrıntılı atıf yaptı. Böyle bir karar yok.

Bunu da okuyun: OpenAI’ın yeni testi: GPT-6 Astra gündelik işlerde yüzde 80 başarı aldı

Savcı ekimde hatayı kabul etti, aslında 15 yıl önce verilmiş gerçek bir kararı kastettiğini söyledi. Davaya bakan iki kıdemli yargıç bu açıklamayı “tatmin edici değil” diye niteledi. Mahkeme yine de hatanın sonucu değiştirmediğine hükmetti; çocuk bu hafta çocuk mahkemesinde yargılanacak.

CPS’de ikinci vaka

Bu, CPS’de ortaya çıkan ikinci yapay zekâ hatası. Kurum şubat ayında, Romanya vatandaşı iki kişinin iadesiyle ilgili bir davada avukatlarından birinin var olmayan kaynaklara atıf yaptığını kabul etmişti.

CPS’nin açıklamasına göre kurumda yapay zekânın hukuki karar vermek için kullanılması yasak ve sonuçlar insan tarafından kontrol edilmek zorunda. Sözcü, hatanın internet üzerinden yapılan hukuk araştırmasından kaynaklandığını, fark edilir edilmez düzeltildiğini ve başka davaların etkilenip etkilenmediğinin incelendiğini söyledi. Kurum içinde “içtihat yalnızca güvenilir hukuk kaynaklarından alınacak” uyarısı da yapıldı.

İrlanda’daki Maynooth Üniversitesi’nden hukuk doçenti Brian Flanagan, devlet adına çalışan birinin bir çocuğun yargılanması için olmayan bir kaynağı kullanmasını “ciddi bir başarısızlık” olarak değerlendirdi. Avukat Matthew Lee’nin tuttuğu listeye göre İngiltere’de yapay zekâ kaynaklı doğrulanmış ya da şüpheli hata sayısı bu vakayla 101’e çıktı. Lee, alt mahkeme kararlarının çoğu yayımlanmadığı için bunun buzdağının görünen kısmı olabileceğini söylüyor.

Kaynak: The Guardian