Son dakikaTrump, Güney Afrika ve Ruanda’yı gümrüksüz ticaret programından çıkarıyor

İBB davasında 102. duruşma: Tanık 3,5 milyon doları teslim ettiğini söyledi

İmamoğlu'nun da yargılandığı İBB davasının 102. duruşmasında tanıklar dinlendi. Bir tanık, 3,5 milyon doları valizle danışmana teslim ettiğini öne sürdü.

Gündemde Olan Haber Merkezi 1 dk okuma
İBB davasında 102. duruşma: Tanık 3,5 milyon doları teslim ettiğini söyledi
Fotoğraf: Temsili: Metuboy / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

İBB’ye yönelik “çıkar amaçlı suç örgütü” iddiasıyla, 46’sı tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 102. duruşmasında bugün tanıklar dinlendi. Tanıklardan biri, Şişli’deki bir iskân sorunu için 3,5 milyon doları bir valizle Sarıyer’de belediye danışmanı A.E.’ye teslim ettiğini iddia etti.

Duruşma, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonunda yapıldı. Önce bazı müştekilerin ifadesi alındı, ardından tanıklara geçildi.

Bunu da okuyun: Türkiye’nin en güvenli şehirleri: Numbeo listesinde zirvede Eskişehir var

“Sarıyer’de teslim ettim”

Tanık Cem Erdinç, o dönem bir ilaç şirketinde idari işler müdürü olduğunu, şirketin inşaat bölümünün Şişli Belediyesi’nde iskân sorunu yaşadığını anlattı. Erdinç’in anlatımına göre inşaat bölümü genel müdürü İ.A. ile belediye başkan yardımcısına gittiler, süreci İ.A. takip etti. Bir süre sonra kendisine danışmana “bir emanet” teslim edeceği söylendi. Erdinç’in iddiasına göre danışman A.E. kendisine Sarıyer’den bir konum gönderdi; Erdinç de kendisine verilen parayı götürüp o adreste A.E.’ye teslim ettiğini söyledi.

Reklam izinleri için Kültür AŞ iddiası

Tanık Ekrem Reşat Tüzün, reklam izinlerini önceden Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nden yalnızca evrak tamamlayarak, bedel ödemeden aldıklarını söyledi. Tüzün’e göre 2020’den sonra Kültür AŞ’ye yönlendirildiler ve izin ancak Kültür AŞ’ye ödeme yapıldıktan sonra çıktı. Tüzün, savcılıktaki ifadesini tekrarladığını belirtti.

Duruşmada, İBB’de 23 yıl çalıştıktan sonra hayatını kaybeden bir çalışanın eşi Arzu Uçar da dinlendi. Uçar, eşinin mobbinge maruz kaldığını ileri sürdü.

Tanık anlatımları mahkemenin değerlendireceği iddialardır; davada henüz karar verilmedi ve sanıklar hakkında kesinleşmiş bir hüküm yok. Adı geçen danışmanın ya da avukatlarının duruşmadaki yanıtı kaynakta yer almıyor. Bir kısım tanığın daha dinlenmesinin ardından duruşma yarına ertelendi.

Kaynak: Yeni Şafak

İlgili haberler