Son dakikaFransa’dan Google, Netflix ve TikTok’a gigabayt vergisi: GB başına 0,055 euro

Yargıtay’dan ‘çakal’ kararı: Polise söylenen söz hakaret sayılmadı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, polise 'çakal' diyen sanığa verilen 6 ay hapsi bozdu: Söz kaba ama hakaret suçunun unsurlarını taşımıyor.

Gündemde Olan Haber Merkezi 1 dk okuma
Yargıtay’dan ‘çakal’ kararı: Polise söylenen söz hakaret sayılmadı
Fotoğraf: Temsili: Metuboy / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İzmir’de kimlik kontrolü sırasında polise “çakal” diyen bir kişiye verilen 6 aylık hapis cezasını bozdu. Daire, sözün kaba olduğunu ama hakaret suçunu oluşturmadığını söyledi.

Dava nasıl başladı?

Olay, İzmir’de polisin bir kişinin kimliğini sorduğu sırada çıkan tartışmayla başladı. Tartışmada polise “çakal” diyen kişi hakkında hakaret suçlamasıyla dava açıldı. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesine dayanarak sanığa 6 ay hapis verdi.

Bunu da okuyun: İzmir’de Urla ve Karaburun’da 87 düzensiz göçmen yakalandı, 3 gözaltı

Sanığın istinaf başvurusunu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi reddetti. Bunun üzerine dosya temyizle Yargıtay’a taşındı. Sanık, yeterli inceleme yapılmadığını, hafifletici nedenlerin ve tahrik hükümlerinin dikkate alınmadığını ileri sürdü.

Yargıtay neden bozdu?

Daire temyizi yerinde buldu ve mahkûmiyeti oy çokluğuyla bozdu. Kararda hakaret suçu için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması, davranışın da kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği hatırlatıldı. Bir sözün aşağılayıcı olup olmadığının zamana, yere ve duruma göre değişebileceğine de dikkat çekildi.

Kararın kilit cümlesi şöyle: “Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.”

Daire, “çakal” sözcüğünü “rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı” olarak niteledi ve bu dosyada suçun unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Yani söz hoş değil ama tek başına ceza gerektirmiyor.

Karşı oy da var

Karar oybirliğiyle çıkmadı. Daire üyelerinden biri, “çakal” sözcüğünün hakaret sayılması gerektiğini savunarak karşı görüş yazdı. Dosya şimdi yeniden yargılama için yerel mahkemeye dönecek.

Yargıtay’ın son haftalarda verdiği başka bir emsal karar için: Rızası dışı atama dava konusu olabiliyor.

İlgili haberler